| 直接涨还是按存量增量划分 |
| 如何调价,念的都是自家经 |
| |
- 2013年08月14日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 论证会现场。 |  | |
|
本报8月13日讯 (记者 吴慧 实习生 苗琪琪)非居民天然气是直接每立方米上调0.5元,还是按照存量气与增量气来划分?13日,临沂非居民天然气销售价格论证会召开,来自社会各界的27名代表各抒己见,对临沂市物价部门提供的两套方案展开论证。
上午8:30,临沂非居民天然气销售价格论证会开始。
在物价部门工作人员宣读完市区五家天然气供气成本监审情况汇总及《临沂市物价局关于调整非居民天然气销售价格的初审意见》后,来自燃气公司、出租车公司以及人大、政协等27名代表就物价部门提出的两套方案开始提出意见和建议。
会上,7位代表表示,上游价格上涨,临沂市天然气公司成本增大,同意每立方米直接上调0.5元的方案。记者注意到,这7位代表多来自临沂市各燃气公司。
有8位代表则认为,按照存量气与增量气具体划分来调整价格的方案更好。记者注意到,这几位代表均是来自用气量比较小的企业,如华泰电池、大富豪商贸等企业的代表。
还有5位代表只是针对物价部门提出的方案进行了补充和建议,并未明确选择到底是赞同哪一种调价方案。
临沂市物价局邹际国局长表示,将充分考虑代表们提出的意见和建议,对方案作进一步修改完善,尽快发布非居民天然气销售价格执行标准。
□声音
1
临沂中裕燃气代表: 壁挂炉用户应调整为非居民用气价格
临沂中裕燃气有限公司代表称,目前他们公司已有居民用户20余万户,从公司收入来看,主要来自工程和售气两方面。
其中,售气方面目前基本无利润,工程方面由于材料、建设成本的上涨及居民用户的增多,总成本也在不断提高。
他建议,对非盈利性的学校、社会福利机构,采用居民天然气价格,但对一些学校食堂外包的单位则采用非居民天然气价格。
根据成本核算,他认为,车用天然气提高后的销售价格应不低于4.7元,市区偏远位置的居民用户也应采用非居民天然气销售价格。
这名代表还提出,目前壁挂炉用户也越来越多,集体安装的大约有4万户,而自行安装的壁挂炉用户大约也有1万户。每到冬季,壁挂炉用户的用气量非常大,用气价格应调整为非居民用气销售价格。
2
临沂中裕能源代表: 涨价幅度应为每立方米0.65元
临沂中裕能源有限公司代表认为,近几年天然气的用量突飞猛进。2006年7月23日,他们进入临沂市场以来,日供气量从不足2万立方米到现在的240万立方米。
根据他们的成本核算,天然气的涨价幅度应为每立方米0.65元,他认为非居民用气直接上调0.5元,上调幅度较小,建议每立方米上调0.7元。
这名代表同时认为,非居民用气存量气和增量气的价格也应该适当进行调整,因为增量气价格过高不利于市场的进一步开发。他建议,提高存量气的定价,由现在的每立方米3元调至3.5元,增量气的价格则调整为每立方米4元。
3
华润燃气公司代表: 取暖用户实行阶梯气价
华润燃气公司代表认为,目前经济形势严峻,上游价格的提升,让他们企业运转的压力增大了很多,建议上下游采用联动机制,上游价格出现浮动的时候,下游也跟着适当浮动。
对于使用天然气取暖的壁挂炉用户,这位代表建议实行阶梯气价,这样更容易让大家接受。
这位代表还建议临沂取消管输公司。其他地市一般没有管输公司,而临沂的管输公司每立方米天然气还得收取0.12元的费用,这在一定程度上增加了天然气的成本。
4
临沂大学代表: 价格调整要 考虑多方因素
临沂大学代表认为,价格调整很敏感。此次论证的虽然是非居民天然气价格的调整,但是最终还会转回到居民生活中。
他认为,方案一中,价格的调整幅度较大。非居民用气每立方米从3元调到3.5元,增长了16.6%；方案二中,非居民用气的存量气销售价格每立方米从3元调至3.3元,增长了10%,而非居民天然气增量气价格上调1.25元,由现行每立方米3元调整为4.25元,增长了41.6%。这样的价格调整,幅度明显有些过高。
他认为,天然气市场还处于成长期,价格的调整幅度不宜过大。同时,企业要想达到利益的最大化,还要从成本控制上考虑,而不应只从销售价格上想办法,和居民斤斤计较,要勇于承担社会责任。企业的管理目光不能短浅,天然气市场广阔,以后的市场量得到提高后,效益也就有了。
本报记者 吴慧
实习生 苗琪琪
| |
