|
|
- 2014年06月11日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
进入夏季,气温不断攀升,漂亮又时尚的防晒服成为众多爱美女性必备的防晒品。商家大肆宣传下,防晒服的销量也随之水涨船高。然而记者调查发现,目前市场上的防晒服大多没有明确的防晒标识。
□啥衣服都打“防晒牌”
正在市区银雀山路与新华路交会处附近挑选防晒服的刘女士表示,她家住在市区中丘路与清河北路交会附近,但是工作的地点距离她家有点远,进入夏季后她并未采取防晒措施,结果现在晒黑了不少,为此她决定买件防晒服。
“这些防晒服并不难买,商超、精品店、品牌服装店都能找到。这些防晒服的价格相差很大,从十几元到上百元一件不等。样式五花八门,有的面料光滑,类似防雨布,有的接近普通的衬衫或T恤,但你要一问,店员都说是防晒衣。至于防晒效果,商家也都说自家的产品好,但是我翻看标牌发现,这些衣服标牌上都不标注防晒指数,有的只是一个名称,一些便宜的连标牌也没有。”刘女士疑惑地说。
10日上午11点,记者在市区新华路与银雀山路交会处路口观察了路过的女士,半个小时内路过的13名女士中有9位身穿不同颜色、不同款式的防晒衣。
不过对于消费者来说,购买的防晒衣好不好?能不能起到防晒效果?完全是一头雾水。 吴女士去年花55元在网上买了一件防晒衣,穿了一个夏天之后,她觉得自己还是被晒黑了,她把原因归结于防晒衣效果不好。今年夏天,她又花了100多元购买了一件据商家说“能有效抵挡紫外线”的防晒衣。
“应该能有用吧!不然怎么会卖得这么火?不过到底能不能防晒,我也闹不明白,但要是不穿,肯定更晒黑。”吴女士说。
□20款防晒衣无一有“防晒指数”
10日,记者在市区沂蒙路一家大型商场的运动品牌专区看到,五颜六色的防晒服摆在了显眼的位置,价格从70元—500元不等,颜色鲜艳,款式齐全。
“这几款是新款的防晒衣,你要是觉得价格高,门口花车上还有老款特价的,效果也不错。”销售人员指着挂在货架上的几件衣服说。记者随后翻看一款防晒衣的标牌,发现标牌上写的是“轻薄风衣”,面料为100%聚酯纤维,并没有发现“防晒”的字样。“肯定有防晒效果啦!防晒衣不都是这种料子吗?我们都卖了很多件了。”销售人员说。
在另一家超市,听说记者要找防晒衣,工作人员立即推荐了499元—699元不等的3款防晒衣让记者挑选。不过记者逐一翻看了标签后发现,这3款防晒衣的标签上同样没有标明防晒字样,只有一款亮蓝色的防晒衣注有“抵御阳光”字样。
在市区银雀山路的数家小服装店里,记者看到了花样更为繁多的防晒衣,最便宜的只卖20元。与大商场的防晒衣相比,这些“防晒衣”不但没有注明面料成分和防晒指数,连生产厂家的信息都没有。
“今年防晒服特别流行,我4月份进的一批现在就剩不到10件了。”一位店主说,当记者咨询防晒服是否真的有效果时,店主则避而不谈,只说“只要穿上肯定比不穿有用”。
在网购平台上,各种防晒衣更是铺天盖地,记者在淘宝网输入关键字“防晒服”,很快便跳出了近100页的搜索结果。
记者在防晒服月销量近12万件的“俊军旗舰店”看到,该款防晒服售价81元,促销价只要19.84元。在这款防晒服的产品介绍中有这样的描述“本款防晒衣能够阻挡80%光线穿过,极致保护人体皮肤”、“顶尖科技涂层,超强抵御阳光”。等宣传标语。还附上了一份国家高级权威质检报告认证,检测结果显示衣服的色牢度(耐干摩擦)和纤维含量为合格,衣服的纤维含量为100%聚酯纤维,但对于防晒指数却只字未提。
在调查的近20款不同品牌的防晒衣中,记者发现没有一款标有明显的“防晒指数”。
□防晒服多是在“卖概念”
市面上这些五花八门的防晒服真的有效吗?10日,记者就此问题咨询了临沂市纤维检验所工作人员,工作人员表示,防晒服属于功能性服装,目前检验所尚不具备检测能力,也从未检测过此类产品。
工作人员在查阅相关资料后表示,对于防晒服的防晒标准,目前国家尚未出台相应的产品标准,但是我国现行的国家标准《纺织品防紫外线性能的评定》(下简称“国标”)中,对于纺织品防紫外线指数有较为明确的规定。
“对于纺织品的防紫外线指数,国标中明确了两项硬性指标,一个是UPF(紫外线防护系数),一个是UVA(黑斑效应紫外线),只有当产品的UPF值大于40,并且UVA的透过率小于5%时,才能称之为‘防紫外线产品’,这两个条件缺一不可。这是衡量一种产品是不是‘防紫外线产品’的指标。”工作人员说,如果市民想要购买防紫外线功能的衣物,应该关注衣物标签上的这些参数。
记者在查阅国标后发现,防紫外线产品应该在标签上标有三个方面的内容:一是国家标准的编号:GB/t 18830；二是产品的UPF值,如果UPF的测定值大于40,并且UVA的透过率小于5%,标识为40+。如果UPF的测定值大于50,并且UVA的透过率小于5%,标识为:50+；三是应注明“长期使用以及在拉伸或者潮湿的情况下,该产品所提供的防护性能可能减少。”
临沂市纤维检验所工作人员也表示,正规的防晒面料制成的服装,都会在其衣服标牌上标有明确的防晒参数,UPF值越高,防晒效果越好,UPF小于15的织物面料基本没有防紫外线效果。此外,许多普通服装也具有防紫外线性能。相同服装的防紫外线性能,深色的比浅色的好,面料厚的比薄的好,面料结构紧密的比疏松的好,聚酯等合成纤维比棉、真丝等天然纤维好。“根据我们掌握的市场信息,大多数的防晒服都是在卖概念,消费者不要轻信商家的过度宣传,应根据自身实际需求理性选购防紫外线服装产品。”
□相关链接
苏沪抽检防晒衣 合格率均不足2成
市场上销售的防晒衣究竟能不能达到“防晒”的标准?看看上海消保委的抽检结果吧。
上海市消保委工作人员随机从市场上购买了32件防紫外线服装,其中14件为大型商场购买,18件为网络商店购买,价格从62元至483元不等。所购商品均以不同方式明示或暗示具有防紫外线或防晒功能。一些商品标称具有“抗紫外线,强大的紫外线隔离性能”、“防日晒”、“全面防紫外线科技,有效过滤太阳光,为皮肤提供完善的保护”等性能,但大多没有明示依据。
经过比较试验显示,32件样品中有29件的UPF值小于15,占全部样品的90.63%。标有紫外线防护系数数值的18件,其中17件不符合其产品明示值。未标注紫外线防护系数,但明示具有“抗紫外线”或“防晒”功能的14件,经检测其紫外线防护系数均小于15,不具有防紫外线性能。32件样品中仅有1件符合国家标准要求,符合率仅为3.13%。
江苏省质监局在2013年抽查了15个批次的防紫外线服装,发现产品标识和防紫外线功能均符合标准的仅3批次,大部分抽检产品不具有宣传的防紫外线或防晒功能,有6件样品的UPF值小于10,完全不具备防紫外线性能。
本报记者 孙飞霞 邵琳
| |
